miércoles, 20 de agosto de 2014

La trata de personas en la prostitución como consecuencia del prohibicionismo

Entrar en la discusión sobre trabajo sexual -y el reconocimiento de sus derechos laborales- es para muchos un tanto incómodo, como lo han sido otros temas en el pasado. Principalmente porque la prostitución continúa siendo un tema tabú en nuestra sociedad y esto se vuelve un obstáculo a la hora de analizar o debatir dejando prejuicios de lado.
A menudo ocurre que se confunde prostitución y trata de personas, algunas veces por desconocimiento y otras de forma un tanto engañosa con intencionalidad abolicionista del trabajo sexual, ya que combatir la trata de personas es correcto y resulta un argumento popular, pues nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo con la esclavitud en pleno siglo XXI. Con esta excusa de combatir la trata de personas en Argentina actualmente existe una corriente de leyes y proyectos prohibicionistas del trabajo sexual impulsadas por funcionarios y sectores anti-prostitución donde muchas veces la verdadera razón responde a intereses populistas o moralistas de funcionarios y grupos de presión que buscan imponer por medio del Estado su particular concepción de la vida recta legislando esa moral para el resto de la sociedad.
Cuando los valores no surgen libremente y son impuestos desde arriba, las minorías oprimidas -algunas veces denominadas víctimas- son estigmatizadas y etiquetadas socialmente por los mismos que dicen “rescatarlas” con sus políticas y campañas pero sólo las empujan a la vulnerabilidad y clandestinidad. Un claro ejemplo de esto son las trabajadoras sexuales injustamente estigmatizadas, perseguidas y discriminadas por trabajar con sus partes íntimas como si esa parte del cuerpo fuera legislable, e incluso un indicador de dignidad, cuando en realidad para muchas es un trabajo que les permite una movilidad social ascendente o un medio de supervivencia en un país inestable económicamente.
También representa un símbolo de las desigualdades sociales entre hombres y mujeres porque todavía no se termina de aceptar la promiscuidad de la mujer, no hace falta mencionar como es etiquetada una mujer sexualmente activa, incluso por otras mujeres.
Además del estigma social que genera el prohibicionismo de esta actividad y del lobby que lo acompaña, se viola directamente los derechos y libertades individuales de disponer la soberanía de nuestro propio cuerpo y elegir libremente el trabajar con cualquier parte de él.
Finalmente, la consecuencia más nefasta desencadenada por el prohibicionismo del mercado sexual donde existen oferentes y clientes que desean negociar voluntariamente un acuerdo para beneficiarse ambas partes de un intercambio, es la trata de personas. Una forma de sintetizar este complejo problema es ejemplificando con un conocido hecho histórico.
En Estados Unidos, durante la década del ´20 y luego de un fuerte lobby de distintos sectores, existió la llamada Ley Seca que prohibía la fabricación, transporte, importación, exportación y venta de bebidas alcohólicas. Esta prohibición provocó la aparición de lugares privados y escondidos donde se vendía alcohol y un auge considerable de gangsters como Al Capone, que descubrieron el gran negocio del contrabando y la fabricación clandestina que le dio un poder al crimen organizado como no lo había tenido nunca antes, debido a las grandes fortunas amasadas por Al Capone y otros jefes que sobornaban a la justicia, a políticos y a la policía. El Estado, incluso, tuvo que aportar más fondos para luchar contra la corrupción de la propia policía.
Luego de que la Ley Seca fue derogada, en 1931, el negocio de las mafias se terminó, algunos gangsters derivaron sus negocios hacia el tráfico de estupefacientes o la prostitución. Otros, no supieron reacomodarse al nuevo escenario y fueron capturados por la policía o eliminados por su competencia.
Con el trabajo sexual ocurre algo similar y lo demuestra el fin de la Ley Seca donde las mafias se quedaron sin el negocio del alcohol y tuvieron que migrar a otros negocios clandestinos como la prostitución en ese país. Por lo tanto, el prohibicionismo del trabajo sexual termina siendo funcional al proxenetismo y la trata. Mientras el Estado más insiste en prohibir o restringir esta actividad, más propicia a su clandestinidad, a los abusos de poder por el vacío de derechos, y es cuando surge el negocio para las mafias como facilitadoras del comercio mediante la corrupción del sistema y la comisión que debe pagarles el trabajador. Luego, la necesidad de mantener estas estructuras corruptas requiere aumentar ingresos a como dé lugar.
Reglamentar el trabajo sexual es la mejor forma de reducir el trabajo sexual involuntario y de menores, disminuir riesgos sanitarios y respetar desde el Estado las libertades individuales. Además del reconociendo de los derechos laborales como el descanso, las vacaciones, obra social y jubilación, entre otros. Esta posición es compartida por países como Alemania, Australia, Dinamarca y Holanda. Creo que es la forma más acertada por lo expuesto anteriormente y se puede mencionar otras ventajas como que la imagen social de los trabajadores sexuales es menos degradada, existiría un registro de todos los burdeles, siendo más fácil determinar si alguno funciona ilegalmente y desarticular las bandas criminales que actualmente se desenvuelven en ese rubro.

_______________________
Perfil de Leonardo Rébola
30 años, desarrollador de software y estudiante de Lic. en Administración. Leonardo se define como Liberal, es miembro de Jóvenes PRO y Vocal suplente de la Junta Ejecutiva Provincial de PRO Córdoba”.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

MUY CIERTO....No había escuchado a ningún POLITICO o MILITANTE decir una VERDAD Tan cierta y POLEMICA,,Y No me IMPORTA DE QUE PARTIDO SEA dice LA VERDAD Y PUNTO.

Anónimo dijo...

Me parece que este chico está totalmente equivocado. La Ley 10.060 en ningún lado prohíbe el trabajo sexual. Lo que si prohíbe y clausura son las whiskerías, cabarets, clubes nocturnos, boites o establecimientos y/o locales de alterne.
En esta Ley no se le prohíbe a las mujeres (ni hombres) ejercer la prostitución. LO QUE SE PROHÍBE ES QUE OTRA PERSONA (EL PROXENETA) SAQUE UN RÉDITO DE LA PROSTITUCIÓN AJENA.
Por otro pienso que el dar un marco legal al trabajo sexual estaría mal, porque no creo que nadie que ejerza la prostitución haya llegado a esa instancia por plena decisión y gustosamente, todo lo contrario, el caer en la prostitución siempre es a causa de carencias en la sociedad y de la falta de oportunidades laborales dignas.
Seguramente la mamá ó la hermana ó la novia del Lic. Leandro Rebola, han tenido una vida sin carencias y llena de oportunidades laborales, y por esto nunca se han tenido que llegar a ejercer la prostitución para poder satisfacer sus necesidades básicas.
Entonces este chico, si quiere llegar a ser dirigente político, tiene que aprender que tiene que generar para todas las mujeres de nuestra sociedad, esas oportunidades que si tuvieron su mamá, su novia, su hermana y que tendrán seguramente sus hijos.
Excepto que él viera con buenos ojos que su hija en un futuro, podría llegar a ser prostituta legal (con obra social, aportes y vacaciones).
Atte.
Mauricio Alberto

Melisa Stella Saagratta dijo...

No soy simpatizante del PRO, pero cuando alguien tiene la valentía de expresar con claridad y contundencia argumentativa la defensa de los derechos de personas discriminadas y estigmatizadas, merece mi reconocimiento y mis aplausos!!!... Soy trabajadora sexual, y quién cree que la prostitución se ejerce por causas relacionadas a la extrema pobreza, tiene una mirada muy limitada y es muy ignorante en la materia!!!... No hay una sola clase de prostitutas, y sería mucho más correcto hablar de "prostituciones", o de diferentes tipos (y circusntancias) de trabajo sexual, y limitarse a la denominada "baja" prostitución es una forma muy sutil de ocultar la verdadera cara del "abolicionismo", su machismo encubierto, su desprecio por la libertad sexual de las mujeres, su moral profundamente represiva!!!... Cuando una mujer elige ser prostituta (y la mayoría lo elije a conciencia), lo hace porque le resulta más conveniente (ya sea en términos económicos, o de otra naturaleza) que las otras opciones que el mercado laboral pone a su disposición en forma concreta. Hay muchas universitarias y personas con estudios (como es mi caso) que ejercemos la prostitución, y muchas otras, que no han tenido tantas oportunidades, prefieren el trabajo sexual a ser empleadas domésticas, de limpieza, operarias en fábricas o talleres, o cajeras en algún supermercado!!!... Es una cuestión de decisiones personales, y esas decisiones deben ser respetadas por el Estado, porque nadie es más dueño de nuestros cuerpos (y de nuestras vidas) que nosotras mismas!!!... En cuanto a la limitación moral que se le aplica al empresariado para no lucrar con el sexo ajeno, pero si con su salud, su muerte, sus otros deseos y necesidades, me parece francamente retrógrado y medieval!!!... Y si8 alguna de mis hijas desea ser trabajadora sexual, es cosa de ella, como lo es con quién se acuesta y de quién se enamora!!!... Sus cuerpos y ssu vidas les pertenecen a ellas, no son de mi propiedad, ni propiedad de nadie!!!... Y cien veces preferiría que el Estado les garantice derechos y condiciones dignas de trabajo, y no las obligue a trabajar en la clandestinidad y al margen de toda legislaciópn laboral por el sólo hecho de que algunas personas creen que tienen que "salvarlas" de sus propias decisiones!!!... El paternalismo también tiene cara de mujer, y muchas veces nos impone su moral a los garrotazos, o con leyes represivas de nuestras más íntimas y profundas libertades!!!...

Atte.

Melisa Stella Saagratta
PROSTITUTA

Javier dijo...

Complicado
desconozco la ley que menciona Mauricio, pero el informe en si es contradictorio, primero no se menciona ninguna fuente (al menos lo que conozco de Al Capone es por "los intocables") y si existe un correlato directo en el cambio de modo de trabajo de la delincuencia.
Yo estoy seguro que prostitutas las hubo, las hay y las habrá, espero que haya menos. No tengo datos fehacientes como para generalizar, pero calculo que no debe estar bueno para una mujer tener que tener relaciones con gente que no es higiénica, que a lo mejor pueda tener una enfermedad de transmisión sexual, o hasta una nimiedad como puede ser que el tipo tenga mal aliento.
Claro, cualquiera puede hacer lo que quiera con su cuerpo, pero la prostitución existe, porque existen clientes, y muchas veces los hombres humillamos a las mujeres, y eso no está bueno, llamar a las putas para festejar un campeonato no está bueno, llamar a las putas para divertirse en una despedida de soltero, no está bueno. Aunque no es que me quiera hacer el puritano, por que a lo mejor haya hecho eso que hoy critico, quizás porque hoy tengo más empata por el otro. Poseemos libertades individuales, pero considero que habría que ver que otras libertades puede conocer una adolescente de 18 años que ¿decida? dedicarse a la prostitución, ¿estamos seguros que conocen otras oportunidades?
Algún avisado podrá decir, muchas mujeres tienen sexo a cambio de algo: una cena, un viaje, un regalo. Y podría llamarse una especie de intercambio sexual a cambio de bienes materiales.
A lo mejor, aparte de obra social, jubilación, aguinaldo, vacaciones, habría que exigir cierto grado de estudios, conocimientos culturales, algún profesional que intervenga en el tema.
Porque me parece que no es solamente yo hago con mi cuerpo y las partes del mismo lo que quiero, porque el cuerpo también tiene una mente, y está científicamente demostrado cómo el comportamiento sexual de una persona, influye notoriamente en la psique de cada ser humano, ya sea para el que goza sometiendo sexualmente a una mujer, como para una mujer sentirse sometida sexualmente ante un hombre.
¿Hablaste con un número considerable de prostitutas antes de hacer este informe?

Yo lo hice, lamentablemente en otras épocas, con otros pensamientos, y te aseguro que nadie quería trabajar de eso toda su vida.

Por suerte vivimos en un país con educación libre y gratuita, con salud gratuita y muchas otras ventajas, así como también muchas desventajas.

Anónimo dijo...

Melisa me parece que estás completamente equivocada. La prostitución siempre se comienza a ejercerse por necesidades económicas y por falta de oportunidades de trabajo digno.
Como travesti seguramente sabrás que es complicado conseguir trabajo en un lugar acorde a tus conocimientos y a tus aspiraciones. Seguramente habrás sido discriminada varias veces. Es ahí donde la clase dirigente – como este chico del PRO- debe trabajar: creando igualdad de condiciones de trabajo digno para todos los excluidos de la sociedad (pobres, personas con diversas sexualidades, extranjeros, etc.).
En el caso de los estudiantes, tengo conocimiento que muchos jóvenes al trasladarse a las grandes urbes para continuar sus estudios terciarios ó universitarios, tienen que practicar la prostitución porque el dinero que les envía su familia no les alcanza para mantenerse. Realmente no creo que continúen con estas prácticas una vez obtenido su título académico. Tampoco creo que en un futuro recuerden con añoranza las épocas donde practicaban la prostitución, lleno de recuerdos de clientes que seguramente, como dice Javier: “tener relaciones con gente que no es higiénica, que a lo mejor pueda tener una enfermedad de transmisión sexual, o hasta una nimiedad como puede ser que el tipo tenga mal aliento.” Wakala!
Nadie puede querer –sinceramente- esto para sus hijos, si de verdad los ama: No es lo mismo que venga y te diga “Soy gay”, que “soy prostituta”. Sabiendo que el ejercer la prostitución puede poner en riesgo su integridad física e incluso su vida.
Sigo manteniendo mi postura, la prostitución se da a causa de carencias económicas y falta de oportunidades laborales dignas y EL ESTADO DEBE TRABAJAR PARA SUBSANAR ESTO... Si Leonardo Rébola considera que hay que dar un marco legal al ejercicio de la prostitución, que no lo analice desde la chica que él seguramente contratará de vez en cuando (por la liviandad con la que toca el tema), sino que lo estudie desde el punto de vista como si fuera su mujer ó su hija las que ejercerán está “profesión”.
Mientras esto ocurre (y esperemos que ocurra), NO HAY LEGISLACIÓN VIGENTE QUE PROHÍBA LA PROSTITUCIÓN. Lo que si sé prohíbe, en pos de luchar contra la trata de personas, es el funcionamiento de los cabarets, wiskerias, etc. y la publicación de oferta sexual en los periódicos impresos; lo que considero no daña a la industria sexual ya que basta con tipear la palabra “escorts” en Google para visualizar que sigue tan activa como siempre, solo que ahora desde internet.
Atte.
Mauricio Alberto

Anónimo dijo...

Quisiera plantear una disyuntiva en relación al tema que surge de las opiniones interesantes en este debate de comentarios:

La mayoría de edad si 18 o 21 deberían debatirla y aportarla supongo que psicólogos o juristas o ambos, desconozco que haya limitaciones en otros oficios para ser ejercidos a partir de los 18 años, pero tal vez 21 años seria más seguro.

En relación a la educación de las personas que quieran ejercer la actividad, sería interesante que deban hacer un curso de aprendizaje, conocimientos de sus derechos y las dificultades y los cuidados y prevenciones medicas que deberá tener y asumir en pos de su salud propia y de la comunidad
Tengo entendido que algo de eso se hace un el sindicato de meretrices desconozco los detalles.

Con respecto a la ley actual, que prohíbe que haya intermediación o alguien gane plata en pos de la prostitución Anega; quisiera poner en discusión esta INCOMPETENCIA y CONTRADICCIÓN, de la ley y el sistema Abolicionista, que resulta funcional a la corrupción de fuerzas de seguridad que deben prevenir y o combatir, también termina por llevar a la trabajadora a situaciones de debilidad y vulnerabilidad puesto que se desarrolla en la clandestinidad ,lejos del Estado controlador y expuesta a las disposiciones del dueño/a del lugar y que el estado no controla y no hay Normas escritas, de modo que se establecen Normas NO escritas que quedan en su mayoría a voluntad del Dueño. Empresario de los boliches etc.

NO creo que el estado deba promover las prostitución, pero SI debe reglamentarla, primero reconocerla como oficio o trabajo y permitir su ORGANIZACIÓN SINDICAL Y COMERCIAL,DE LA manera más conveniente posible, atendiendo los intereses de las trabajadoras que son el eslabón mas débil y el de la sociedad en su conjunto.

para ello resulta imprescindible a mi criterio Reglamentar Los LUGARES DE TRABAJO, estos lugares son de distintas modalidades a Saber; BOLICHES Bailables, BOLICHES clase C. BARES Y Pubs. PRIVADOS. SPA Y CASAS DE MASAJES. TRABAJADORAS SOLAS EN UN DEPTO UNA PIEZA. VÍA PUBLICA.AGENCIAS DE VINCULOS, Hay otras modalidades más que agrupare en OTRAS.

EL PROXENETA; el que la ley en su creación y espíritu persigue y pena, Ese proxeneta, Rufián, También llamado en la Jerga Marido, Fiolo, 840, eta, se refiere al personaje hombre o Mujer que regenteaba a las trabajadoras en situación de extrema vulnerabilidad e ignorancia, por lo general extranjera y que en una situación de abuso total y explotación ponía a la prostituta a ejercer la actividad, quedándose con todo su dinero, dándole solo comida y techo y otras beses nada.

En algunos casos ponían los lugres ,conventillos donde ponían piezas precarias y sucias teniendo casi esclavizada a las mujeres, en su momento la polacas que llegaban escapando de la miseria de la destrucción de la posguerra.

Este rufián FIOLO en ocasiones ofrecía una especie de protección por los servicios que cobraba, aunque ejercía una situación retorsiva sobre la trabajadora quitando le la mayor parte de sus ingresos.

Anónimo dijo...

En Síntesis el PROXENETA nada o casi nada hacia ni ponía y cooptaba las mujeres quedándose con sus ingresos a cambio de nada.

Ese PROXENETA hoy No existe, ESTA FIGURA de Proxeneta hoy está encuadrada en la ley de trata, de explotación de prostitución Ajena y de robo y estafa por vender supuesta protección indebidamente.

El Lugar de trabajo HOY, LOS dueños/as, de boliches, bares, spa, privados, en conjunto realizan inversiones de infraestructura, habilitaciones en sus distintos municipios, inspecciones municipales y cierto control del Estado que habría que perfeccionar, alli si Las trabajadoras ELIGEN ejercer allí sus trabajo libremente y si no le gusta se puede mudara trabajar mañana al boliche o privado o spa de la otra cuadra, NO PARESE HABER NADA DE MALO EN ESTO y MUCHO MENOS AFECTAR DERECHOS DE TERCEROS.

Estos empresarios/as Ex trabajadoras sexuales que transmiten sus experiencia y aconsejan a las otras trabajadoras, haciendo funciones Administrativas y o fucioles y comerciales NO SE AJUSTA LA FIGURA DE PROXENETA QUELA LEY PERSIGUE.

PARA LA LUCHA contra la TRATA es más sencillo y fácil controlar alos lugares fuera de clandestinidad y aportando todos sus datos para ser habilitados.

Claro a no ser que tengan UN gran DESCONOCIMIENTO DE lo que sucede en prostíbulos realmente ,NO comprenderá ni mejoraran La efectividad de la Lucha.

A NO SER QUE TENGAN OTROS INTERESES EXPUEOS, como denunciara Vera de la ALAMEDA de SUSANA TRIMARCO, de LAVAR plata en su fundación.

Anónimo dijo...

Es "muy lindo" ver claramente como los dirigentes del PRO muestran la clase de sociedad a la que nos quieren llevar...
Quieren crear escuelas de prostitución para las chicas humildes de nuestro país, mientras que los hijos y las hijas de sus dirigentes son enviados a estudiar al extranjero, como Gimena Macri.
¿Por qué no piensan en construir una igualdad de condiciones educativas y laborales entre los hijos de Mauricio Macri y los hijos del Pueblo Argentino?
Su mirada es muy pobre, y quieren agrandar la brecha de pobreza y desigualdades entre la clase dirigente y el pueblo.

Cliente X dijo...

Me gustan comentarios como los de Mauricio porque reflejan los prejuicios existentes sobre este mundo. Son los propios de quien IGNORA por completo cómo funciona esta realidad y necesita negar las evidencias que se le presentan.

Yo también tuve una imagen muy negativa de la prostitución hasta que empecé a conocerla, está genial opinar pero deberíamos hacerlo con conocimiento de causa. Las prostitutas no se consideran víctimas, al contrario de lo que establecéis. O mejor dicho, sí, pero víctimas no de la prostitución sino de sus "salvadores":
https://www.youtube.com/watch?v=7D7nOh57-I8

Son ellos quienes no las escuchan, quienes las persiguen, amenazan y extorsionan.

De hecho vienen denunciando que las leyes antiproxenetas suelen encubrir una represención directa contra las propias prostitutas, pues esos "chulos" son muchas veces sus maridos y familiares, con lo cual la policía lo que tiene en sus manos es una herramienta para someterlas y poder exigirlas plata, so pena de meter a estas personas en prisión.

La justificación contra el proxenetismo no se sostiene. Resulta que un empresario puede "explotar" (obtener beneficio económico) a un camarero, a un dependiente, a un peón... pero no a una prostituta? SI NO HAY COACCIÓN O ABUSO, QUÉ ES LO QUE SE PERSIGUE? Pues es lo mismo de antes, se trata de dar una herramienta a las autoridades para que puedan meter presas a estas personas siempre que quieran con lo cual se aseguran un flujo constante de sobornos que no están sometidos a fiscalización alguna por lo cual pueden disponer de ellos con plena discrecionalidad. Así llenan la "caja B" de partidos, sindicatos y administraciones públicas.

David dijo...

A pesar de que ideológicamente yo me considero de izquierda, en éste caso estoy 100% de acuerdo con el artículo escrito por Leonardo Rébola. Hay que acabar con la hipocresía y escuchar la voz de las trabajadoras sexuales. Prohibir la prostitución solamente les va a generar mayor clandestinidad y más precarización.

Anónimo dijo...

Prostitutas k ya son viejas fomentan la carrera a chicos/as creando organismos 8. 40 para k puedan ejercer sus derechos ....luego el estado tiene k gastar en medicacion de remedios para las infecciones venereas...k perjudican en caso a familias enteras...ej ....ladilla...y movilizar a policias k reciben denuncias de las mismas pork las violan ...las lastiman y las golpean ...yo pregunto ....puede ser k mis impuestos k uno aporta para una argentina mejor sea para gastos k yo lo considero inecesarios ....noalatratadepersonas ....k para mi va todo incluido